El aborto vuelve a ser ilegal en el estado español.

Pese a tener presentes las leyes de manipulación mediática de Chomsky, pese a que lo hemos luchado, aquí está de nuevo, nos la han vuelto a clavar: He aquí el desandar 30 años. El aborto vuelve a ser ilegal en el estado español.

Lo primero a resaltar es que, como cada retroceso ciudadano que estamos viviendo, las reformas legales no son nunca cuestiones personales sino sociales así que no sirve lo de “a mi no me toca”

Breve comparativa de las legislaciones:

1985: Aborto ilegal excepto tres supuestos: Violación, malformación del feto y/o que perjudique psiquicamente al cuerpo contenedor del feto. Penalizadxs: mujer gestante y medico.

2010: Derecho a abortar durante las 14 primeras semanas. En caso de malformaciones graves no hay limite de tiempo.

2014: Aborto ilegal excepto violación (12 semanas) y/o amenaza a la salud psiquica del cuerpo gestante (22 semanas). Las malformaciones quedan desreguladas. Penalizadxs: medicos.

Perversiones posibles de la ley:

Ramón Carreras (1), ginecólogo, “advierte que las mujeres fuertes que gesten un feto con malformaciones y decidan abortar serán penalizadas por la ley y solo podrán hacerlo si se declaran incapaces psiquicamente”. Declararte psiquicamente incapaz ante el estado tiene unos efectos perversos importantes en tu expediente (de cara a tutelas, ayudas, reclusiones etc) como también los tiene a nivel social: “Un X% de mujeres se han declarado incapaces psiquicamente…” estos son unos datos que usados por ciertos poderes pueden hacer mucho daño.

Otra perversión posible y más preocupante es que para poder abortar aumenten las denuncias de violación (2) y estos datos aumenten a su vez (avivados por los mass media) la sensación de inseguridad y la paranoia y cual teorema de Thomas acaben aumentando las agresiones sexuales.

Yo veo esta ley como  ingrediente final a un caldo de cultivo para aumentar la represión en todos sus frentes como ya nos muestran el resto de las leyes aprobadas, especialmente la de seguridad.

Así que parece que nos va a tocar hacer cajas de resistencia para fines de semana traumaticos en Londres… porque para quien no le quede claro y solo sea adictx a memes (3) : Nadie está a favor del aborto, se está a favor de poder decidir sobre nuestro futuro, nadie aborta por placer o curiosidad. Hacer unas normas más restrictivas no hará que se reduzca el número de abortos, eso nunca ha ocurrido en ningún país ni ocurrirá.  En palabras de Yolanda Rodriguez (portavoz de Médicos del Mundo) “las leyes restrictivas no reducen, en ningún caso, el número de abortos, solo consiguen que las mujeres con menos recursos se vean abocadas a interrumpir sus embarazos en condiciones poco seguras, que incluso pueden poner en peligro sus vidas”. Muy malthusiano todo.

“Venimos de una escena en la que no estábamos” (QUIGNARD, 2005) y esta condiciona todo nuestro comportamiento. No se puede escapar de la sociedad. La invención de la pildora produjo la separación técnica de sexualidad y reproducción lo cual transformó el trabajo de la reproducción en una elección, no podemos dar ni un paso atrás en la re-apropiación de nuestros úteros. El control reproductivo, es control sexual y el control sexual es el mas fuerte de los controles sociales porque no solo supone un control demográfico sino un control de afectos.

“El poder y la potencia se oponen puesto que el poder es una institución que funciona esencialmente afectándonos de afectos tristes, es decir disminuyendo nuestra potencia de actuar. Tiene necesidad de disminuir nuestra potencia de actuar para, precisamente, ejercer su poder sobre nosotros. Al contrario las potencias de liberación son, o serían aquellas que nos afectan de afectos alegres. Si estás triste es que estás oprimido, deprimido… es que se te tiene.”

Gilles Deleuze

 

Pascal Quignard, El Sexo y el Espanto, Barcelona,  Minuscula, 2005

(1) El Periodico, 21 de Diciembre del 2013.

(2) Esto ya ocurre con las cifras de delincuencia. En España nadie pierde el DNI, siempre se denuncia como robado para no tener que pagarlo, pues bien imaginemos que no son 12 euros sino 380 + viaje + reputación + presión social/familiar y un largo etc

Por otro lado como les de por hacer una enmienda en la que para acceder a interrumpir el embarazo tenga que demostrarse penalmente la violación vamos a fliparla y el Antitodo de Eskorbuto va a llegar a su máximo esplendor…

(3) Los memes son derechos al pataleo pero apestan como invento postmoderno: descontextualizados y muy pop.

 

Acerca de los movimientos brownianos…

Las trayectorias del azar – sus marcas – son tortuosas: como los movimientos brownianos. Se llaman movimientos brownianos a cómo se mueven aleatoriamente grupos de partículas microscópicas en un medio fluido. Son inestables y no toman una dirección definitiva.

La técnica sin embargo exige pararse a pensar y cierta regularidad en  sus trazos, ritmos acompasados (eternos retornos).

Pero ni la técnica ni el azar están separados ni la vida te permite (siempre) elegir.

En la naturaleza (donde parece que la técnica no tiene cabida) los movimientos brownianos marcan trayectorias isotropas por lo que todas tienen la misma probabilidad de encuentro. Sin embargo los tiburones y otros depredadores son capaces abandonar el movimiento al azar por el vuelo de Levy (una mezcla de trayectorias largas y movimientos al azar cortos encontrados en líquidos turbulentos) cuando las presas escasean.

En lo social (donde la técnica/ciencia es la nueva religión) el movimiento browniano como libertad total de cada individuo en el grupo parecía escapar a la técnica hasta que Einstein contruyó un modelo teórico que permite determinar la trayectoria de cada elemento. Desde entonces es posible el control estadístico de la libertad.

Cortazar habla en el capitulo 34 de Rayuela (1) de estos movimientos comparándolos a los que La Maga y Horacio realizan… lo que olvida es que estos movimientos termodinámicos solo son funcionales para la supervivencia si son realizados en grupo. Si no, si volamos de forma individual, terminaremos en esa interminable pelea de una mosca intentando traspasar el cristal hasta que llega un humano y la abate de un solo golpe.

Y sin embargo aquí seguimos cada cual con su propio boceto de un Pollock inacabado.

483725_370987369683582_1796826680_n

(1)

Y poquito a poco Maga, vamos componiendo una figura absurda, dibujamos con nuestros movimientos una figura idéntica a la que dibujan las moscas cuando vuelan en una pieza, de aquí para allá, bruscamente dan media vuelta, de allá para aquí, eso es lo que se llama movimiento brownoideo, ¿ahora entendés?, un ángulo recto, una línea que sube, de aquí para allá, del fondo al frente, hacia arriba, hacia abajo, espasmódicamente, frenando en seco y arrancando en el mismo instante en otra dirección, y todo eso va tejiendo un dibujo, una figura, algo inexistente como vos y como yo, como los dos puntos perdidos en París que van de aquí para allá, de allá para aquí, haciendo su dibujo, danzando para nadie, ni siquiera para ellos mismos, una interminable figura sin sentido.

 

 

No hay forma de demostrar científicamente que los seres humanos no deban ser exterminados.

Ya sabes: no hay forma humana de demostrar científicamente que los seres humanos no deban ser exterminados por ejemplo en campos de concentración o en guerras mundiales o en genocidios de baja intensidad o mediante la perpetuación del llamado desarrollo o incluso abriéndoles el vientre con un cuchillo o tirándolos al mar desde un helicóptero como en el Chile de Pinochet.

Mientras la red del hambre asfixia a continentes enteros, la compañía del emprendedor Nick Munyas va a poner a la venta próximamente en el imperio británico preservativos musicales programados para activarse en el momento en que el vaivén de la pareja alcance el ritmo optimo.

¿ Tendrá algo que ver el SIDA en estos desarrollos fulgurantes de la tecnología del condón?  Hypothesis non fingo.

Están provistos de un pequeño chip que hará sonar durante 30 segundos una popular y adecuada canción: Love me do de los Beattles, Satisfaction de los Rolling Stones, Like a virgin de Madona, You wear it well  de Rod Steward…

Mi diario no informa si los miles de mujeres en mas de 40paises que son violadas y torturadas por militares y policías tendrán derecho a tan musicales placeres. Pero no entremos tanto en detalles, lo esencial es que a partir de ahora difícilmente puede proponerse la música alcanzar cuotas tan triunfales.

Aunque ya sabes: no hay forma de demostrar científicamente que los seres humanos no deban ser exterminados.

Estando así las cosas yo declaro solemnemente que no negocio nada y menos que nada los pormenores de mi ruina.

Jorge Riechmann. (Baila con un Extranjero.)

La derecha vuelve a Islandia

Como ya mostraban los sondeos la derecha ha resultado vencedora en las elecciones islandesas. El Partido de la Independencia (conservador) con Bjarni Benediktsson a la cabeza fue el mas votado con el 26,7% (19 escaños), seguido de un 24,4% (con también 19 escaños) otorgado al Partido Progresista (liberal) que ha sido su tradicional aliado, mostrandose ganadores con un total de 38 escaños.

La Alianza Socialdemócrata y la Izquierda Verde (que estaban gobernando en coalición) han obtenido el 12,9 % (9 escaños) y al 10,9 (7 escaños), respectivamente. Seguidos con un 8,2% y un 5,1% del Futuro Brillante y Los Piratas con un 6 y 3 escaños cada uno.

Cabe recordar que la derecha ha regido el país durante los últimos 30 años hasta el colapso del 2008 donde salió elegido el primer gobierno de izquierda en 69 años de independencia de Islandia. Pese al logro de estabilizar las cifras macroeconómicas, la política de ajustes del FMI, la no reforma del sistema de cuotas de pesca y/o la aprobación de una nueva Constitución impulsada por una iniciativa popular son algunas de las causas señaladas para penalizar al gabinete de Sigurdardóttir.

Parece que Islandia ya no va a seguir con su proceso de adhesión a EU, puesto que ambos partidos ganadores han defendido en su campaña la retirada de la solicitud de ingreso y el cese de las conversaciones.

PD para quién aún crea en los reyes magos: Como ya saben estoy un poco quemada de como se han tratado las noticias de la isla aquí y la proliferación de banderas islandesas en las plazas españolas. Así que dejo algunos links sobre como Islandia ha triplicado su crecimiento por el rescate del FMI y no por encarcelar a políticos y banqueros ya que a prisión no ha llegado nadie. 

Y otro de un blog islandés hablando de lo mismo con fecha del 29 de diciembre del 2012: http://studiotendra.com/2012/12/29/what-is-actually-going-on-in-iceland/  y este otro del 29 de marzo del 2013: http://studiotendra.com/2013/03/29/icelands-crowd-sourced-constitution-is-dead/

En cualquier caso como dice mi amigo Ragnar “si alguien quiere seguir creyendo que todo es maravilloso, déjalos, todos necesitamos sueños y referentes aunque no sean reales”

Las feministas somos lo máximo

Se trata de una campaña SEO (Search Engine Optimization) lanzada por Diana Pornoterrorista que está teniendo bastante éxito.

Cansadas de que google nos autocomplete la palabra feminista con resultados más bien machistas Diana nos propone que publiquemos en nuestros blogs una entrada con este titulo y el contenido que nos plazca y que clickemos dentro de estas entradas (obviamente no las nuestras propias) el mayor numero de veces que queramos para que aparezca en los motores de búsqueda y conseguir resultados mas positivos.

También se puede hacer desde facebook y twitter compartiendo los links de los/as que se apunten a la campaña y usando la etiqueta #LasFeministasSomosLoMaximo.

En pocas semanas esto ha quedado reflejado en google pero aún queda bastante… si crees en que somos lo máximo coopera!

(PD: No me puede gustar más el adjetivo jajajajajaja)

Entre invisibles nos reconocemos

Siempre he creído que la gente que piensa diferente se acaba reconociendo entre sí, quizás porque todo Lobo Estepario necesita su Teatro Mágico No Para Cualquiera donde volverse más loco.

Sin embargo ocurre que la gente necesita identidades y etiquetas con las que definirse y definirte y hasta que no da con alguna que encaje no deja de buscar. Si reflexionamos veremos que esa búsqueda es infinita, pues si somos personas dinámicas (que cambian tanto en el espacio como en el tiempo) nuestra identidad está en cambio permanente y pronto deberemos recrear esas etiquetas. La identidad es lo que hace que no seamos idénticos a ninguna otra persona. La identidad es, como venía a decir Amin Maalouf en Identidades Asesinas, el resultado del conocimiento que cada persona tiene sobre si misma. Y este varia según las circunstancias de esa persona.

Por eso no existe la identidad sino las identidades: múltiples y enlazadas.

En este sentido es mucho más sencillo conseguirse tres palabras que te definan. Pero, cual pregunta de entrevista de trabajo, veremos que esas tres palabras coinciden con las de un montón de gente más y no nos ayudaran nada a la hora de buscar dinámicas de originalidad. Por otro lado serán bastante útiles para encontrar a nuestros “iguales”o mejor dicho parecidos. Es por esto que cuesta tanto dar con esos adjetivos y es mejor casi que vengan desde fuera.

Esto, como me discutía el otro día un conocido, tiene sus riesgos. Él veía que las etiquetas eran un caballo de batalla y servían para identificar a los que están en tu grupo y a los que no. Yo le decía que muchos están en tu grupo (aunque no lo sepan) pero no se van a meter a un armazón de madera cerrado a esperar a las puertas de Troya, sin embargo si la puerta está abierta es más fácil que se produzca esa sinergia… claro que es más difícil organizar el ataque.

A mi me parece importante tener referentes de diferentes tipos de identidades y de cosas que sean costosas de identificar y etiquetar, me lo parece porque la realidad es compleja y aunque por algún lado tenemos que empezar a ordenar siempre habrán cosas que escapen a ese orden. La identidad es un trabajo que va más de dentro hacía afuera que al revés, al fin y al cabo uno/a se construye haciendo y no diciendo.

Gloria Aldandua decía que “la identidad es un rio”, cambia pero sigue siendo el mismo, la esencia permanece a lo largo del camino (al menos así quiero yo entender la frase) y ya que “lo esencial es invisible a los ojos” (El Principito) espero que entre invisibles nos podamos reconocer.

 

 

 

Waldoff, una cabaretera diferente.

Claire Waldoff  (21 de Octubre 1884 – 22 de Enero 1957) es otra de estas feministas cabareteras olvidadas cuya carrera se forja bajo el sueño de llegar a Berlín. Sus textos: antimilitaristas, sexuales, drogofilos, vulgares y comprometidos, la hicieron tropezar con la censura en repetidas ocasiones… Claire no usaba su cuerpo como reclamo, no bailaba ni corría en el escenario. Burlaba a los censores del régimen con malas/dobles pronunciaciones y aunque habitualmente vestía traje masculino (como seña de su identidad) sabía bien cuando dejarse ver para que la letra no importara…

Bien es conocido (aunque solo sea por la espectacular película de Bob Fosse Cabaret) que los teatros fueron tomados poco a poco por los nacionalsocialistas apropiándose así de textos y espectáculos siendo estos, como las leyes aprobadas en el 1931 antisemitas, homofobas y represivas para con el resto de ideologías (resumidas en los libros de historia como: “comunistas”)

Unbenannt-Echtfarben-01

Fue amiga y apoyo para Marlene Dietrich, las malas lenguas siempre señalaron que fueron algo más que amigas. Claire tuvo incluso que personarse en la casa de la familia de Marlene para tranquilizar las conciencias de estos explicándoles que aunque desviada su fuente de devoción no era otra que su pareja y compañera Olga Von Roeder.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uIYkvm5V7Wk

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ziMcVsEDUO4